Comparto con vosotros la primera entrevista a los candidatos a presidir al CGAE, tal y como comentaba ayer en esta entrada del blog. Ha sido el primero en responder, razón por la que es la primera entrevista publicada. Entre ayer y hoy he enviado las preguntas a todos los candidatos salvo a una candidata Manuela Andreu Llorens. Salvo un par de candidatos que me han facilitado ellos mismos su dirección de correo electrónico no ha sido nada fácil encontrar en internet las del resto dado que en el censo de letrados del Consejo no aparecen los emails (inserte aquí el emoticono/gif de facepalm que usted prefiera).
Sin más entretenimiento, os dejo con las preguntas y respuestas, agradeciendo al candidato su voluntad de responder, y además poniendo un esfuerzo en ello como veréis a continuación:
¿CUAL ES LA RAZON QUE MOTIVO EL PRESENTAR SU CANDIDATURA A
PRESIDIR EL CONSEJO GENERAL DE LA ABOGACIA ESPAÑOLA?
El motivo por el que decidí presentar mi
candidatura es porque creo que el Consejo no hace ningún caso a los colegiados
de a pie, y nos da la espalda, no escuchando nuestras legítimas
reivindicaciones, que yo creo, nos afectan a todos, independientemente de dónde
seamos. También muchos de nuestros compañeros, desconocen como funciona y qué
hace el Consejo. De hecho, hasta hace bien poco, desconocía yo mismo, que
cualquier colegiado podría presentarse, aunque sólo pueden votar los decanos y
decanas de los diferentes colegios de España. He reconocer que la que me animó
a presentarme fue mi gran compañera de despacho SILVIA LÓPEZ QUIVIRA, que me
está apoyando y ayudando muchísimo, y que sin ella, no podría lidiar con esta
campaña. Quisiera también agradecer al decano del Ilustra Colegio de Abogados
de Alcalá de Henares, ÁNGEL FRANCISCO LLAMAS LUENGO, que nos envió a todos
los colegiados de Alcalá (yo estoy colegiado en Madrid y Alcalá) los requisitos
para poder presentar candidatura a la presidencia del CGAE.
¿CUALES CREE QUE DEBEN SER LOS OBJETIVOS DEL CONSEJO GENERAL
DE LA ABOGACIA BAJO SU PRESIDENCIA?
Devolver nuestra maravillosa profesión al lugar que no
debió perder, dignificando a las abogadas y abogados en todos lo ámbitos de su
carrera profesional, buscando que nos consideren Autoridad Pública en el
ejercicio de nuestras funciones, y conseguir que los exiguos baremos
que perciben las compañeras y compañeros del Turno de Oficio (de entre los que
yo pertenezco), se actualicen al momento en el que estamos, pues somos el único
colectivo al que no nos han subido lo que nos pagan por nuestro trabajo, donde
hay veces que no nos quieren pagar, y encima, perdemos dinero.
¿QUE MODIFICARIA DEL FUNCIONAMIENTO Y SITUACION ACTUAL DEL
CONSEJO GENERAL DE LA ABOGACIA?
Abriría el Consejo para que tod@s l@s colegiad@s
conozcan su Consejo, el que nos representa a todos, sintiéndolo suyo, dándoles
voz y voto, a través de sus respectivos Decanos y Decanas, que sin ellos, no
podría funcionar correctamente el Consejo.
¿CUAL SERIA SU PRIMERA DECISION COMO PRESIDENTE/A?
Hablar con el
futuro ministro/a de justicia para que abonasen todas las actuaciones de l@s
letrad@s del Turno de Oficio que han dejado de hacerlo, con la excusa de estar
denegada o archivada la Solicitud de Derecho a la Justicia Gratuita, pues es la
Administración la que, con los mecanismos e infraestructuras que tiene, tiene
que recuperar y cobrar del justiciable lo que ha abonado, por su trabajo, al
letrad@ del Turno de Oficio. También hablaría con todos los presidentes y
presidentas autonómicas, y con representantes políticos de todos los
partidos y fuerzas con representación autonómica y estatal.
¿CUALES CREE QUE SON EN ESTOS MOMENTOS LAS PRINCIPALES
PREOCUPACIONES DE LOS PROFESIONALES DE LA ABOGACIA?
Yo creo que el no cobro de las remuneraciones del
Turno de Oficio, y el desprestigio que sufrimos tod@s l@s abogad@os en el
ejercicio de nuestras funciones.
¿QUE ACCIONES LLEVARIA A CABO EN RELACION A ESTAS
PREOCUPACIONES?
Todas las que estén en mi mano, como concentraciones y
manifestaciones, e, incluso, como último paso, y ojalá no haga falta, ir a
la huelga, porque sin abogad@s no hay derechos ni Justicia.
¿PUEDE HACER UN RESUMEN DE SU PROGRAMA?
- Recuperar
el prestigio de todos y todas las que pertenecemos a este mundo de la
Abogacía tan bonito y que nos llena de satisfacción, y que demasiadas
veces somos maltratados por otros actores y profesionales del derecho
(como jueces, funcionarios de la Administración de Justicia, Letrados de
la Administración de Justicia, y fiscales), por las Administraciones
Públicas, por nuestros clientes y justiciables y por la Sociedad en
general.
- Dar
mayor voz y poder de decisión a los Colegios y sus Colegiad@s, ya que
tod@s tenemos que estar unid@s para poder hacer frente a los diferentes
retos que tenemos que afrontar en esta nueva década que ahora comenzamos;
llevando a nuestra Abogacía al lugar que siempre tiene que ocupar y que
nunca debió abandonar.
- Lucharé
incansable hasta la consideración como Autoridad Pública del Abogad@ en el
ejercicio de sus funciones, instando todas aquellas modificaciones legales
que sean necesarias para conseguir tal fin. No se debe de tolerar el
menosprecio, la amenaza, e incluso la agresión a nuestr@s compañer@s, por
el sólo hecho de estar ejerciendo libremente la profesión que han elegido,
garante de los derechos y libertades que nos ha dado Nuestra Constitución
y nuestro Ordenamiento Jurídico.
- Tener
y Procurar una relación de iguales con las diferentes Administraciones
Públicas. No consentiré que nos traten con el desprecio al que se han
acostumbrado a tratarnos en estos tiempos.
- Defender
a capa y espada a todos los Colegios y Colegiad@s, independientemente de
dónde sean, a qué rama del derecho se dediquen, y si son grandes, medianos
o pequeños despachos, o abogad@s unipersonales, ya que tod@s pertenecemos
a este Consejo y tenemos que estar defendidos y representados por él.
- Actualización
de los baremos que cobran l@s letrad@s adscritos al Turno de Oficio,
eliminando la obligatoriedad en su prestación, e incorporando en la Ley
Orgánica de Asistencia Jurídica Gratuita el cobro de los honorarios del
profesional independientemente de la concesión, denegación o archivo de la
solicitud del justiciable, siendo la Administración, con todos sus
mecanismos e infraestructuras, la encargada de obtener del justiciable al
que se le ha denegado o archivado la solicitud, el reintegro de lo abonado
al profesional.
- Luchar
contra la precariedad laboral que sufren sobre todo l@s abogad@s jóvenes.
- Luchar
contra el intrusismo profesional y la competencia desleal provocada por
los despachos low cost y los que hacen demandas masivas, en los que no
contratan abogad@s, si no administrativos y otros perfiles profesionales,
que no tienen nada que ver con la Abogacía.
- Dar
voz a todo Colegio y Colegiad@ en condiciones de igualdad, con
independencia de la masa colegial que tengan.
- Abrir
el Consejo a tod@s los colegiad@s para que participen activamente en la
toma de decisiones y en la vida cotidiana del Consejo a través de sus
representantes colegiados, l@s decan@s de los respectivos Colegios.
- En
definitiva, hacer del Consejo General de la Abogacía Española, un consejo
más abierto y participativo para todo Colegio y Colegiad@ de España, hasta
conseguir que todo aquel que pertenezca a esta fabulosa Institución y
Profesión, sienta como suyo el Consejo, el cual le amparará en cualquier
ámbito de su carrera, defendiendo sus intereses como propios, al ser un
Consejo de tod@s y para tod@s.
¿CREE QUE LOS PROFESIONALES DE LA ABOGACIA TIENEN UNA BUENA
VALORACION SOBRE EL CONSEJO GENERAL DE LA ABOGACIA ESPAÑOLA? ¿CREE QUE CONOCEN
SUS FUNCIONES Y FUNCIONAMIENTO?
Yo creo que no, ya que no aprecian que les escuche y defienda sus demandas
y preocupaciones del día a día. De hecho, opino que l@s colegiad@s desconocen
por completo las funciones y el funcionamiento del Consejo.
¿ESTÁ DE ACUERDO EN QUE LOS ACUERDOS Y ACTAS DE LOS PLENOS
SEAN PÚBLICOS? ¿POR QUE?
Sí estoy de acuerdo. Así, podríamos
saber de qué se discute, y cuál ha sido la decisión tomada, pues lo que se
decide y vota en el Consejo, nos afecta a tod@s.
ACTUALMENTE, SOLO PUEDEN VOTAR EN ESTAS ELECCIONES 83
DECANOS. ¿MODIFICARIA ESTE SISTEMA DE ELECCION? ¿DE QUE MODO?
Sí lo modificaría, para que tod@s podamos decidir. No se puede permitir que
una Institución como nuestro Consejo, se decida sólo con los votos de los
Decanos y Decanas de los Colegios de Abogados de España. Eso da una sensación
de una Institución oscura y arcaica que se debe de modernizar acorde a los
tiempos que corren. La manera de modificarlo, sería implantando que se
realizase una primera votación de todos los colegiados en sus respectivos
Colegios a los candidatos que se presentasen a la Presidencia, y que,
posteriormente, dichos resultados, los haga vales el Decano o la Decana
respectiva con su voto en una segunda votación, ya que los Decanos y las
Decanas son el altavoz y los defensores de los Colegiados a los que
representan; y por ello han sido elegidos.
¿QUE ARGUMENTO DARÍA PARA CONVENCER DE QUE DEBE SER EL
CANDIDATO/A VOTADO/A EN ESTAS ELECCIONES?
El argumento sería que la gente nueva que viene a intentar ayudar y mejorar
las cosas, se las debe de dar una oportunidad, ya que tod@s, en alguna
ocasión, hemos querido hacer algo positivo por nuestros compañeros, que todos
los días, sin excepción, defienden los derechos e intereses de sus clientes,
tanto dentro como fuera de los Tribunales de Justicia.
¿CONOCE EL CONGRESO DE LA ABOGACIA INDEPENDIENTE CELEBRADO
EN ORDOBA ORGANIZADO POR LA RED DE ABOGADAS Y ABOGADOS? ¿QUE OPINION LE MERECE
ESTE CONGRESO Y ESTA RED?
Conocía que se iba a celebrar un Congreso independiente de la Red de
Abogadas y Abogados, aunque desconocía el lugar y la fecha de celebración.
Tanto el congreso como la Red, me parecen genial, ya que cualquier asociación y
unión de los profesionales de la abogacía, nos hace mejores a todos, y aportan
muy buenas ideas. Cuántos más mejor, así seremos imparables. De hecho, creo con
mi perfil profesional de Facebook, soy miembro de la Red de Abogados de Madrid,
aunque no uso mucho dicho perfil, ya que ahora casi no entro en Facebook.
No hay comentarios:
Publicar un comentario